Pular para o conteúdo
Criar conta

BDRs na B3 por nota — página 2

Cada BDR recebe uma nota de 0 a 100 comparada só com a de outros BDRs. A nota descreve os números da empresa lá fora; o preço em reais sobe e desce também com o dólar. A nota descreve como a empresa está; não prevê o preço da ação e não é recomendação de investimento. Veja como a nota é calculada.

BDRs analisados
849
Entram no ranking
42
os outros são pouco negociados ou têm dado de menos
Neste recorte
66

Ordem, negociação e busca

66 BDRs, elegíveis primeiro

Cada pilar vai de 0 a 100, comparado com o setor. 70 ou mais é ponto forte, abaixo de 45 é ponto fraco; os traços no medidor marcam esses limites. Peso na nota: Qualidade 28% · Crescimento 22% · Preço 25% · Solidez 18% · Dividendos 7%.

  1. 57de 100, posição #31Neutra
    NFLX34Comunicaçõesconfiança 47%

    Netflix. Inc.

    Qualidade alta; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 56,92 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade71
    Crescimento57
    Preço49
    Solidez48
    Dividendos—
    Cotação R$ 7,43P/L 21,94P/VP 9,93ROE 45,3%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  2. 56de 100, posição #32Neutra
    A1NE34Tecnologia da Informaçãoconfiança 47%

    Arista Networks INC

    Cresce bem, balanço sólido; cara pelo preço; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 56,01 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade62
    Crescimento73
    Preço25
    Solidez72
    Dividendos—
    Cotação R$ 274,11P/L 64,06P/VP 17,51ROE 27,3%DY —

    Fora do ranking: outro papel da mesma empresa tem mais liquidez. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  3. 56de 100, posição #33Neutra
    PAGS34Financeiro e Outrosconfiança 48%

    Pagseguro Digital Ltd

    Balanço sólido, boa pagadora; qualidade baixa.

    Números da empresa 55,89 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade40
    Crescimento47
    Preço62
    Solidez75
    Dividendos76
    Cotação R$ 9,33P/L 6,55P/VP 0,90ROE 13,8%DY 8,3%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  4. 56de 100, posição #34Neutra
    MSCD34Financeiro e Outrosconfiança 48%

    Mastercard Incorporated

    Qualidade alta; cara pelo preço.

    Números da empresa 55,77 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade94
    Crescimento57
    Preço15
    Solidez50
    Dividendos59
    Cotação R$ 94,70P/L 30,24P/VP 87,60ROE 289,7%DY 0,4%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  5. 53de 100, posição #35Neutra
    JBSS32Consumo não Cíclicoconfiança 47%

    JBS N.V

    Preço atraente, boa pagadora; balanço frágil; sem dado de crescimento.

    Números da empresa 52,90 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade47
    Crescimento—
    Preço75
    Solidez43
    Dividendos72
    Cotação R$ 59,12P/L 5,22P/VP 1,20ROE 23,0%DY 7,3%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  6. 53de 100, posição #36Neutra
    AMZO34Consumo Cíclicoconfiança 47%

    Amazon.com. INC

    Balanço frágil; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 52,89 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade58
    Crescimento55
    Preço54
    Solidez42
    Dividendos—
    Cotação R$ 64,75P/L 19,87P/VP 4,87ROE 24,5%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  7. 53de 100, posição #37Neutra
    MCDC34Consumo Cíclicoconfiança 47%

    Mcdonalds Corp.

    Boa pagadora; balanço frágil.

    Números da empresa 52,77 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade59
    Crescimento46
    Preço54
    Solidez41
    Dividendos72
    Cotação R$ 61,43P/L 18,99P/VP -163,11ROE -858,9%DY 2,1%

    Fora do ranking: patrimônio líquido negativo. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  8. 52de 100, posição #38Neutra
    P2LT34Tecnologia da Informaçãoconfiança 43%

    Palantir Technologies INC

    Balanço sólido; cara pelo preço; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 52,45 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade66
    Crescimento64
    Preço10
    Solidez78
    Dividendos—
    Cotação R$ 334,70P/L 151,94P/VP 46,89ROE 30,9%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  9. 51de 100, posição #39Neutra
    XPBR31Financeiro e Outrosconfiança 48%

    XP INC

    Balanço frágil; nenhum pilar se destaca.

    Números da empresa 51,48 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade56
    Crescimento57
    Preço51
    Solidez39
    Dividendos53
    Cotação R$ 105,79P/L 11,88P/VP 2,68ROE 22,6%DY 1,9%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  10. 51de 100, posição #40Neutra
    U1BE34Bens Industriaisconfiança 43%

    Uber Technologies INC

    Nenhum pilar fora da média; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 50,93 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade53
    Crescimento68
    Preço55
    Solidez50
    Dividendos—
    Cotação R$ 89,86P/L 14,93P/VP 5,23ROE 35,1%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  11. 50de 100, posição #41Neutra
    S1TX34Tecnologia da Informaçãoconfiança 47%

    Seagate Technology Holdings Plc

    Boa pagadora; cresce pouco, balanço frágil.

    Números da empresa 50,34 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade62
    Crescimento36
    Preço46
    Solidez45
    Dividendos75
    Cotação R$ 86,89P/L 1,57P/VP -59,07ROE -3.774,6%DY 17,6%

    Fora do ranking: patrimônio líquido negativo. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  12. 50de 100, posição #42Neutra
    BERK34Financeiro e Outrosconfiança 0%

    Berkshire Hathaway Inc.

    Sem dado nos cinco pilares.

    Números da empresa 50,00 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade—
    Crescimento—
    Preço—
    Solidez—
    Dividendos—
    Cotação R$ 131,04P/L —P/VP —ROE —DY —

    Fora do ranking: sem dado de valor de mercado. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  13. 50de 100, posição #43Neutra
    SPCX34Bens Industriaisconfiança 0%

    Spacex BDR

    Sem dado nos cinco pilares.

    Números da empresa 50,00 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade—
    Crescimento—
    Preço—
    Solidez—
    Dividendos—
    Cotação R$ 51,28P/L —P/VP —ROE —DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  14. 50de 100, posição #44Neutra
    JPMC34Financeiro e Outrosconfiança 48%

    Jpmorgan Chase & CO.

    Balanço frágil; nenhum pilar se destaca.

    Números da empresa 49,88 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade56
    Crescimento49
    Preço49
    Solidez42
    Dividendos50
    Cotação R$ 176,65P/L 14,11P/VP 2,40ROE 17,0%DY 1,2%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  15. 50de 100, posição #45Neutra
    BOAC34Financeiro e Outrosconfiança 48%

    Bank OF America Corporation

    Nenhum pilar se destaca nem preocupa.

    Números da empresa 49,85 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade46
    Crescimento52
    Preço55
    Solidez47
    Dividendos49
    Cotação R$ 73,04P/L 12,19P/VP 1,30ROE 10,7%DY 1,4%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  16. 50de 100, posição #46Neutra
    A1MT34Tecnologia da Informaçãoconfiança 54%

    Applied Materials INC

    Cara pelo preço, paga pouco dividendo; nenhum pilar se destaca.

    Números da empresa 49,65 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade60
    Crescimento47
    Preço38
    Solidez55
    Dividendos44
    Cotação R$ 248,64P/L 40,77P/VP 14,74ROE 36,2%DY 0,3%

    Fora do ranking: outro papel da mesma empresa tem mais liquidez. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  17. 49de 100, posição #47Neutra
    GSGI34Financeiro e Outrosconfiança 48%

    Goldman Sachs Group Inc.

    Balanço frágil; nenhum pilar se destaca.

    Números da empresa 48,96 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade53
    Crescimento46
    Preço51
    Solidez39
    Dividendos64
    Cotação R$ 159,66P/L 13,45P/VP 2,20ROE 16,3%DY 1,3%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  18. 46de 100, posição #48Neutra
    CTGP34Financeiro e Outrosconfiança 48%

    Citigroup Inc.

    Qualidade baixa, cresce pouco, balanço frágil; nenhum pilar se destaca.

    Números da empresa 45,72 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade43
    Crescimento40
    Preço55
    Solidez42
    Dividendos49
    Cotação R$ 115,07P/L 12,63P/VP 1,04ROE 8,3%DY 1,3%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  19. 46de 100, posição #49Neutra
    D1EL34Tecnologia da Informaçãoconfiança 43%

    Dell Technologies INC

    Qualidade baixa, cresce pouco, balanço frágil; nenhum pilar se destaca.

    Números da empresa 45,55 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade42
    Crescimento44
    Preço53
    Solidez40
    Dividendos53
    Cotação R$ 115,46P/L 1,04P/VP -9,67ROE -928,7%DY 0,3%

    Fora do ranking: patrimônio líquido negativo. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  20. 45de 100, posição #50Neutra
    RIOT34Materiais Básicosconfiança 27%

    RIO Tinto PLC

    Cresce pouco, cara pelo preço; nenhum pilar se destaca.

    Números da empresa 45,49 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade47
    Crescimento40
    Preço38
    Solidez53
    Dividendos66
    Cotação R$ 488,09P/L —P/VP 2.640,46ROE 0,0%DY 4,6%

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  21. 44de 100, posição #51Exige cautela
    MELI34Consumo não Cíclicoconfiança 43%

    Mercadolibre INC

    Qualidade baixa, cara pelo preço; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 44,32 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade43
    Crescimento59
    Preço39
    Solidez61
    Dividendos—
    Cotação R$ 74,75P/L 47,37P/VP 11,26ROE 23,8%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  22. 43de 100, posição #52Exige cautela
    I2RS34Bens Industriaisconfiança 35%

    Ingersoll Rand INC

    Qualidade baixa; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 43,04 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade44
    Crescimento48
    Preço52
    Solidez50
    Dividendos—
    Cotação R$ 61,56P/L —P/VP —ROE 9,4%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  23. 41de 100, posição #53Exige cautela
    C2OI34Tecnologia da Informaçãoconfiança 39%

    Coinbase Global INC

    Cresce bem; qualidade baixa; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 41,03 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade27
    Crescimento84
    Preço53
    Solidez48
    Dividendos—
    Cotação R$ 41,00P/L -53,16P/VP 4,02ROE -7,6%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  24. 40de 100, posição #54Exige cautela
    N1OW34Tecnologia da Informaçãoconfiança 47%

    Servicenow INC

    Cresce bem; qualidade baixa, cara pelo preço, balanço frágil; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 40,21 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade43
    Crescimento74
    Preço25
    Solidez40
    Dividendos—
    Cotação R$ 14,26P/L 86,11P/VP 11,49ROE 13,3%DY —

    Fora do ranking: outro papel da mesma empresa tem mais liquidez. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  25. 40de 100, posição #55Exige cautela
    A1MD34Tecnologia da Informaçãoconfiança 47%

    Advanced Micro Devices INC

    Qualidade baixa, cara pelo preço; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 39,67 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade44
    Crescimento59
    Preço18
    Solidez60
    Dividendos—
    Cotação R$ 410,00P/L 158,87P/VP 15,21ROE 9,6%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  26. 38de 100, posição #56Exige cautela
    S1NP34Tecnologia da Informaçãoconfiança 47%

    Synopsys INC

    Qualidade baixa, balanço frágil; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 38,28 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade40
    Crescimento50
    Preço54
    Solidez35
    Dividendos—
    Cotação R$ 57,76P/L 7,52P/VP 0,26ROE 3,5%DY —

    Fora do ranking: outro papel da mesma empresa tem mais liquidez. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  27. 37de 100, posição #57Exige cautela
    TSLA34Consumo Cíclicoconfiança 47%

    Tesla. INC

    Balanço sólido; qualidade baixa, cara pelo preço; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 36,93 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade35
    Crescimento64
    Preço12
    Solidez73
    Dividendos—
    Cotação R$ 60,65P/L 392,94P/VP 17,22ROE 4,4%DY —

    Fora do ranking: dados insuficientes para um score confiável. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  28. 37de 100, posição #58Exige cautela
    P2AN34Tecnologia da Informaçãoconfiança 35%

    Palo Alto Networks Inc.

    Qualidade baixa, cara pelo preço; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 36,55 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade35
    Crescimento56
    Preço38
    Solidez55
    Dividendos—
    Cotação R$ 32,54P/L —P/VP —ROE 1,1%DY —

    Fora do ranking: outro papel da mesma empresa tem mais liquidez. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  29. 36de 100, posição #59Exige cautela
    M1RN34Tecnologia da Informaçãoconfiança 35%

    Moderna INC

    Qualidade baixa; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 35,74 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade27
    Crescimento54
    Preço48
    Solidez54
    Dividendos—
    Cotação R$ 50,71P/L -24,38P/VP 11,36ROE -46,6%DY —

    Fora do ranking: outro papel da mesma empresa tem mais liquidez. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

  30. 36de 100, posição #60Exige cautela
    C2RW34Tecnologia da Informaçãoconfiança 43%

    Crowdstrike Holdings INC

    Balanço sólido; qualidade baixa, cara pelo preço; sem dado de dividendos.

    Números da empresa 35,61 · efeito das notícias 0,00

    Qualidade34
    Crescimento67
    Preço10
    Solidez74
    Dividendos—
    Cotação R$ 60,55P/L 5.928,49P/VP 52,29ROE 0,9%DY —

    Fora do ranking: outro papel da mesma empresa tem mais liquidez. A nota continua à vista, mas não disputa posição.

P/L é o preço da ação sobre o lucro por ação; P/VP, o preço sobre o patrimônio por ação; ROE, o lucro sobre o patrimônio; DY, os dividendos dos últimos doze meses sobre o preço. Margem de segurança é a distância entre a cotação e o preço justo estimado pelo Norte — estimativa, não previsão.

Preço e múltiplos vêm do último retrato de fundamentos capturado para cada empresa, não de cotação em tempo real. Proventos aparecem como dividend yield dos últimos doze meses; não publicamos calendário de pagamentos.

Fontes e limites destes números

  • Indicadores calculados dos balanços que cada empresa entrega à CVM, com cotações e indicadores de mercado para preço, valor de mercado e liquidez. A nota de 0 a 100 é cálculo do Norte sobre esses dados.
  • Cada mercado tem a própria lista: BDR é comparado com BDR, nunca com ação brasileira. Dentro da lista, as elegíveis vêm antes das que ficaram fora do ranking.
  • Papel que ficou fora do ranking também tem página, marcado aqui e com o motivo escrito na ficha. A lista não esconde ação por falta de dado.
  • Cálculo mais recente entre as ações desta página: 25 de setembro de 2026. A ficha de cada ação mostra a data do próprio cálculo.
  • Retrato de fundamentos mais recente nesta página: 25 de setembro de 2026. Onde ele falta, preço e múltiplos ficam como não informados.
  • Confiança mede o quanto do cálculo deu para fazer — quantos indicadores existiam e quantos anos de histórico. Confiança baixa é sinal de dado faltando, não de empresa ruim.
  • Dado público pode ter erro, atraso e correção posterior. Onde o número não existe, a página escreve “—” em vez de zero.

Esta página descreve dados públicos. Não é recomendação de investimento, não há ordem de compra ou venda aqui, e resultado passado não garante resultado futuro. Regra da CVM sobre o que os fundos divulgam